<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>I don't have numbers, but I do have experience.  <br>
    </p>
    <p>I ran into quite a few card readers on DEC gear - fewer (but
      some) punches.</p>
    <p>8s, 11s, 10s, 20s, and VAX - they were gone by alpha.<br>
    </p>
    <p>The card readers were most often specified for migrations -
      people who had a<br>
      business process, or even just software to move from a card
      environment.<br>
      Perhaps a 360/70, or 1130.  Remember that even into the early 80s,
      phone<br>
      bills came with an "IBM" card that went back with your check; Mass
      driver's<br>
      licenses were created with punch cards...</p>
    <p>I sometimes thought that a card reader should have been bundled
      with the<br>
      COBOL and RPG compilers...There were some RFQs where it was clear
      that<br>
      you had to have a card reader just to check a box - you'd go to
      the site years<br>
      later and see layers of undisturbed dust on the dust cover :-)<br>
    </p>
    <p>Then there were the people who used DEC gear to write (and
      especially debug)<br>
      jobs that would run on the more expensive mainframes.</p>
    <p>The compilers (FORTRAN, COBOL, RPG) all had strict card image
      modes as well<br>
      as looser "interactive" modes.  Not just standard conformance, but
      to deal<br>
      the the card sequence fields at the right end.<br>
    </p>
    <p>The CR10A would read 1000 cards/min (833 at 50 Hz) - and was
      noisy enough<br>
      to be heard over the fans/AC of a 10 in a machine room.  It was
      rather finicky; <br>
      the Documations were more reliable.  Most models on the 11s were
      slower,<br>
      but IIRC there was a 1,200 CPM model.  <br>
    </p>
    <p>The CP10 did a whopping 200 CPM - or 365 if only the first 16?
      columns were<br>
      punched.  Punching was always slower - and mechanically more
      challenging.</p>
    <p>The 10/20 MPB and GALAXY batch systems supported the model of
      preparing<br>
      jobs on cards - and feeding them in a continuous stream.  Some
      university<br>
      environments used that into the 80s.  Being DEC, the "JCL" was
      trivially simple;<br>
      nothing like the IBM nightmares of complexity.  <br>
    </p>
    <p>OTOH, and probably more consistent with your experience, card
      equipment was<br>
      almost unheard of when the DEC HW ran Unix...<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">
</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">On 13-Feb-20 11:38, Clem Cole wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAC20D2NbiF2AYKDkWoMn-uSN=iOnVncV3-db6WBiUJAUBPejgA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <div class="gmail_default"
            style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br>
          </div>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Feb 13, 2020 at
            10:50 AM Timothe Litt <<a href="mailto:litt@ieee.org"
              moz-do-not-send="true">litt@ieee.org</a>> wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <p>Among others, DEC OEM'd Documation card readers.</p>
              <p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=se0F1bLfFKY"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.youtube.com/watch?v=se0F1bLfFKY<br>
                </a></p>
            </div>
          </blockquote>
          <div><span class="gmail_default"
              style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Mark -
              sorry to go a little direct (simh) topic here [this sort
              of belongs on Warren's COFF mailing list), but since the
              Card discussion started here as I'm kinda curious and will
              ask it.</span></div>
          <div><span class="gmail_default"
              style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br>
            </span></div>
          <div><span class="gmail_default"
              style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Did DEC
              actually sell that many?   In my years of working around
              DEC gear starting in the late 1960s, I think I saw a card
              read/punch only once on a PDP-6 IIRC, but it might have
              been a KA10.   I don't think I ever saw one on a PDP-8/11
              or Vaxen.</span></div>
          <div><span class="gmail_default"
              style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br>
            </span></div>
          <div><span class="gmail_default"
              style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">I certainly
              saw and used them on IBM 1401/360 systems, the
              Univac 1100s and CDC's.  I have not so fond memories of
              the IBM 1442, much less a 26 and 29 keypunch (and a couple
              of great stories too).</span> </div>
          <div><span class="gmail_default"
              style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br>
            </span></div>
          <div><span class="gmail_default"
              style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">That said,
              when I think of DEC gear, my memories are of paper tape or
              either the original DEC-Tape units or a couple of cases
              the old cassette tape units DEC had on some of the
              laboratory PDP 11/05s.</span></div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>