<div dir="ltr">In the ancient past the SMD-under-Massbus-emulation third party manufacturers (Emulex, etc.) would give binary patch locations to enlarge the RSTS/E drivers for full size use. I'm sure these had to change for every OS release.<div><br></div><div>I don't think Mentec had a full release of RSTS/E in their time. 10.1 was mostly Y2K ready in 1992, and I'm sure through the 1990's that Mentec sold it, but 10.1 release predated Mentec's acquisition. (Remind me, was the RSTS/E 10.1 Macro assembler date listing fully Y2K compliant? I remember that being a sticking point under one of the OS's.)</div><div><br></div><div>Tim N3QE</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 11, 2017 at 9:38 AM, Paul Koning <span dir="ltr"><<a href="mailto:paulkoning@comcast.net" target="_blank">paulkoning@comcast.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
> On Dec 10, 2017, at 5:12 AM, Johnny Billquist <<a href="mailto:bqt@softjar.se">bqt@softjar.se</a>> wrote:<br>
><br>
> Rich. This is a nice thing. Thanks.<br>
><br>
> I have one question/wish, though.<br>
> I don't know if you were aware of a device called the RM06. This was a Massbus disk created by Shelby, which was varible size.<br>
> It would be a really nice thing to emulate. I can probably reverse engineer it from the RSX driver, and I don't know which systems ever supported it. RSX for sure. Possibly also RSTS/E, but beyond that is more uncertain. Most people and systems had moved on from Massbus before this drive came out.<br>
<br>
</span>RSTS should be able to handle a third party Massbus disk if it identifies itself by the ID code of a DEC disk and has the same geometry.  (More precisely: if it has more cylinders than the original, that would be ok, those would be ignored.  But track and sector counts must be exact.)<br>
<br>
With the source kit, you could add a new disk model, it isn't all that hard though it is completely undocumented.  I suppose it might be possible to *replace* an existing entry.  Haven't looked at that.  Studying the sources should tell us.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
        paul<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Simh mailing list<br>
<a href="mailto:Simh@trailing-edge.com">Simh@trailing-edge.com</a><br>
<a href="http://mailman.trailing-edge.com/mailman/listinfo/simh" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.trailing-edge.<wbr>com/mailman/listinfo/simh</a></div></div></blockquote></div><br></div>