<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Sorry, I should have said an RK05 on an 11/34 or /44 (or even the original /20);  I did not mean to imply/have that sentence parsed to mean that RK05's were not on the QBUS.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">My point was there were a number of Unibus RT-11 systems sold that ran on the RK05's and that if you were trying to get the an experience of what many users had, that would be where I would start.   Certainly that matched my own experience in school and in industry.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">By the time of the rise of the QBUS systems, I had personally stopped using RT-11 and I would have expected most people to be using newer technology, if only for cost per bit reasons.  I know I was using newer storage technologies on my Vaxen and later Unix workstations.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">That DEC and customers put RK05's on QBUS is not a surprise if only because that was a popular technology, although the price/bit by then was in favor of MFM/ESDI and eventually SCSI technologies.  On the other hand, IIRC there were aftermarket controllers for QBUS by then that used the newer technologies and I would have expected people running RT-11 to want to use them if nothing else for space reasons [RK05 was a 19" rackmount technology, where as the MFM/EDSI/SCSI disks had moved to 5 1/4"].</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 17, 2016 at 10:36 AM, Alan Frisbie <span dir="ltr"><<a href="mailto:Frisbie@flying-disk.com" target="_blank">Frisbie@flying-disk.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 02/17/2016 05:43 AM, Clem Cole wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
That said, if you used RK05's you certainly would be building a<br>
</blockquote>
> simulated Unibus system that was close to what many people had.<br>
<br></span>
Not necessarily.   Don't forget the RKV11-D Q-Bus controller for<br>
RK05 disks.   I have one here, with both an RK05J (removable)<br>
and an RK05F (fixed).   I used it with my original LSI-11 before<br>
finally upgrading to an 11/73.   I usually use them to run RT-11,<br>
but have booted the RSX-11M v2.0 RK05 on it.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Alan Frisbie</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Simh mailing list<br>
<a href="mailto:Simh@trailing-edge.com" target="_blank">Simh@trailing-edge.com</a><br>
<a href="http://mailman.trailing-edge.com/mailman/listinfo/simh" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.trailing-edge.com/mailman/listinfo/simh</a></div></div></blockquote></div><br></div>