<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 10, 2015 at 5:47 PM, Timothe Litt <span dir="ltr"><<a href="mailto:litt@ieee.org" target="_blank">litt@ieee.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> It might be Ultrix CDFS - anyone know that format/a linux tool?</blockquote></div><br><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">This question is causing some random bits in my memory FS to slowly be retrieved but have not been active for 20+ years I fear.   ;-)</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">My memory is that Ultrix CDFS was strange for a UNIX FS or CDs and some of what you describe sounds about right.  IIRC Ultrix used 512 bytes for the block size, when "normal" CDs used 1024.  We had a funky Unix system in ZK which we used to write the CD masters for ultrix and VMS - I want to stay it named Young something (youngbloods so some such - I've forgotten).  Again, Armando may remember - but I think Fed Cantor did hte interfacing,</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">I remember, you had to have very special media to write them, in those days since the CD writers were not forgiving.   It took a source media created a CD image on a raw disk first with whatever parameters you were using for the CD like block size, then did a bit map copy from the disk to the CD and IIRC correctly we used an funky ANSI tape program to write the masters.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Standard ISO CD were's 1024 bytes, but could not handle Unix or VMS style file attributes.  So Ultrix did not use the ISO format, as folk has support for for full case, extended file attribute etc of UFS etc, i.e it was before rockridge extensions were standardized for ISO.   By the time of Tru64, Rockridge was standardized for the Unix community (and ISO) and I think that was some how used, but I pretty sure Ultrix did not. </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">But I do think the DEC tools of time to write most CD's were based on Ultrix which interfaced to the box in ZK.   I looked for some docs on the ultrix format, I had at one time, but can not find them.  I'll keep looking, but I fear I lost much of that in the flood in my old condo about 25 years ago.   I'm going to have dinner with another pack rat tomorrow night and I will ask him if he thinks still has any of the Ultrix docs stuffed away.  If I can find it, I'll try get it scanned and pass it on.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Clem</div><br></div></div>