<snip><br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
twisted in a maze that I'm at Witt's end. Maybe it's better to run each<br>
SIMH instance in a VMware VM and get symmetrical problems at least.<br>
<br>
Pity that libcap doesn't like the Microsoft Loopback device, I'm sort of<br>
assuming the VMware virtual adapters will work.<br>
</blockquote><div><br>They will once you do the appropriate things to enable promiscuous mode:<br><br> <a href="http://www.vmware.com/support/ws5/doc/ws_net_advanced_linux_vadapter_promiscuous.html">http://www.vmware.com/support/ws5/doc/ws_net_advanced_linux_vadapter_promiscuous.html</a><br>
<br>(Yes, its WS5, but the steps are the same for newer Workstation, as well as VMWare Server -  I'm not certain what's required for ESX.)<br><br>FWIW, I've successfully clustered VMS 7.3 VAX (under SIMH/Linux) + VMS 7.3 Alpha (under SRI's PersonalAlpha/WinXP) both running on the same VMWare Server host.  DECNet to a 3rd Linux box on the LAN worked as well, so it _IS_ possible. <br>
<br>The ethernet bridge utilities and another utility called "taptap" ( <a href="http://www.retrocomputinggeek.com/retrowiki/SIMHNetworking/">http://www.retrocomputinggeek.com/retrowiki/SIMHNetworking/</a> ) helps significantly on the Linux side.  <br>
<br>David<br><br></div></div>